«Όσοι επενδύουν στο όνομα Οδυσσέας Μιχαηλίδης μάλλον θα
πρέπει να αναμένουν να εξετάσουν πρώτα και κύρια τον πολιτικό οδικό χάρτη που
θα χαράξει ο ίδιος».
Του Διονύση Διονυσίου
Ο τέως Γενικός Ελεγκτής φαίνεται αυτήν την περίοδο να είναι η
προσωπικότητα στην Κύπρο με την υψηλότερη δημοτικότητα. Αυτό λέει η τελευταία
δημοσκόπηση της Redwolf αλλά και άλλες έρευνες που προηγήθηκαν. Τι
σημαίνει αυτό; Ότι αν ιδρύσει κόμμα θα είναι πρώτο σε ποσοστά στις
βουλευτικές του 2026; Σημαίνει ακόμα ότι είναι η επικρατέστερη επιλογή για την
προεδρία της Δημοκρατίας το 2028; Πόσο μετρά στην πολιτική η δημοφιλία κάποιων
ανθρώπων; Σίγουρα το είναι δημοφιλής κάποιος είναι μια καλή αρχή. Κάποιοι
ειδικοί πάντως επιμένουν ότι άλλο δημοτικότητα, δηλαδή κάποιος μου
είναι συμπαθής και άλλο ψήφος εμπιστοσύνης, δηλαδή θα τον ψηφίσω
ανεξαρτήτως αν μου είναι συμπαθής, διότι πιστεύω ότι θα κάνει τη
δουλειά του σωστά. Μέσα από τη δημοσκόπηση φαίνεται καθαρά ότι οι Κύπριοι
πολίτες άρχισαν να αναγνωρίζουν και να κάνουν αυτή τη διάκριση και μάλιστα από
πολύ παλιά. Αυτό για τους πιο ηλικιωμένους ήταν και το παράπονο του Βάσου
Λυσσαρίδη για την ΕΔΕΚ: «Όλοι μας αγαπούν αλλά πολύ λίγοι μας ψηφίζουν»,
έλεγε. Με λίγα λόγια η συμπάθεια δεν σημαίνει και εμπιστοσύνη στις ικανότητες
κάποιου στον οποίο λίγο ή πολύ παραδίδουμε τη διαχείριση της καθημερινής μας
ζωής, αλλά και του μέλλοντος της χώρας.
Κάποιος θα αντιτείνει ότι η ρήση αυτή του Βάσου Λυσσαρίδη ξεπεράστηκε
σε κάποιο βαθμό με την εκλογή Νίκου Χριστοδουλίδη και αργότερα την εκλογή του Φειδία
Παναγιώτου. Σε αυτό βέβαια συνέτεινε και η ευρύτερη απαξίωση των κομμάτων τα
τελευταία χρόνια με αποτέλεσμα οι ψηφοφόροι να αναζητούν νέα πρόσωπα και νέες
ιδέες. Δεν ξέρουμε πόσο το φαινόμενο αυτό θα κρατήσει, το σίγουρο είναι ότι οι
νεοφανείς αυτοί πολιτικοί είναι πολύ πιο αναλώσιμοι από τους παλαιότερους. Όταν
ο Νίκος Χριστοδουλίδης εξάγγειλε το 2022 την υποψηφιότητα του, η στήριξη του έφτανε
έως και το 65%. Δύο χρόνια μετά έπεσε στο 20%. Ο Φειδίας το 2024 εξελέγη με 17%.
Σήμερα τα ποσοστά του είναι κάτω από 10%.
Ο πιο δημοφιλής
Οι 6
στους 10 ερωτηθέντες στην έρευνα της Redwolf έχουν καλή άποψη για τον τέως
Γενικό Ελεγκτή, ο οποίος λαμβάνει 59% θετική δημοτικότητα και 17%
αρνητική. Όταν στη συνέχεια ζητήθηκε η ψήφος των πολιτών στα κόμματα, το κόμμα
του Οδυσσέα πήρε 10% κι αυτό με αναγωγή. Με λίγα λόγια καλό παιδί,
έκανε καλά τη δουλειά του ως Γενικός ελεγκτής, αλλά δεν κάνει ή έστω δεν
μας ενθουσιάζει ως πολιτικός αρχηγός. Αυτή είναι μια προφανής απάντηση, ωστόσο
δεν είναι η μόνη και πιθανόν ούτε και η πιο σωστή. Υπάρχει και μια δεύτερη
απάντηση που λέει ότι οι πιο σοβαροί πολίτες προτιμούν να μείνουν στην
αναμονή εξ ου και το υψηλό ποσοστό του 20% των αναποφάσιστων της
έρευνας.
Η Αννίτα
Στη
δεύτερη θέση δημοφιλίας είναι η πρόεδρος του Δημοκρατικού Συναγερμού
(ΔΗΣΥ), Αννίτα Δημητρίου, με 45% θετική δημοτικότητα και ταυτόχρονα
36% αρνητική. Την ίδια στιγμή η Αννίτα διαθέτει τα πιο υψηλά ποσοστά
εμπιστοσύνης αφού οι πολίτες δίνουν την πρωτιά στο κόμμα της τον ΔΗΣΥ με 20%. Αυτό
θα μπορούσε να σημαίνει ότι την εμπιστεύονται πολύ περισσότερο να ηγηθεί και
ίσως να κυβερνήσει; Ο Οδυσσέας είναι δημοφιλής στο 60% αλλά μόνον
ένας στους 6 τον εμπιστεύεται να κυβερνήσει. Η Αννίτα είναι λιγότερο
δημοφιλής αλλά την εμπιστεύεται ο ένας στους δύο.
Ο
Στέφανος Στεφάνου, γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ, έχει 27% θετική δημοτικότητα
και 38% αρνητική. Το Κόμμα του όμως ψηφίζεται από το 17%.
Βεβαίως, όπως προαναφέρθηκε με βάση πάντα τα υψηλά ποσοστά των
αναποφάσιστων, οι αριθμοί δεν μπορεί να είναι απόλυτα σωστοί.
Το κόμμα του Οδυσσέα
Σε
ό,τι αφορά το κόμμα του Οδυσσέα, το ερώτημα που τίθεται είναι θεωρητικό. Αυτή
τη στιγμή δεν υπάρχει κόμμα, ενώ ο ίδιος μίλησε περισσότερο για Κίνηση
Πολιτών και πλατφόρμα. Ακόμα και σε περίπτωση που προχωρήσει σε ίδρυση κόμματος
κάτι που είναι πιθανόν, τότε τα πράγματα αλλάζουν. Εν τοιαύτη περιπτώσει ο
κόσμος δεν θα ψηφίσει Οδυσσέα Μιχαηλίδη αλλά και την ομάδα που θα απαρτίζει το
κόμμα. Κάπου εδώ σε σχέση και με τα ονόματα που κυκλοφορούν
τίθενται κάποια ερωτήματα:
1.
Τα ονόματα που ακούγονται και ακόμα έχει προσεγγίσει ο τέως Ελεγκτής μπορούν να
συνυπάρξουν αρμονικά σε ένα νέο κόμμα; Με βάση αυτά που λένε οι ίδιοι
υπάρχει ένας τεράστιος κύκλος αποκλεισμού εκ των προτέρων: «Αν είναι αυτός δεν
είναι δυνατόν να είμαι κι εγώ». Αν βεβαίως οι δημοσκοπήσεις δείχνουν εκλογική
επιτυχία τότε οι όποιες ενστάσεις είναι δυνατόν να υποχωρήσουν. Η εμπειρία
βέβαια λέει ότι θα εμφανιστούν μετά.
2.
Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης μπορεί να αναδειχθεί σε έναν ηγέτη με ισορροπημένες
απόψεις σε όλα τα θέματα για να μπορέσει να λειτουργήσει σε ένα πολυσυλλεκτικό
κόμμα το οποίο θα κινείται από την άκρα δεξιά έως και την Αριστερά; Σήμερα
κάνει σχετικά εύκολες τοποθετήσεις και κυρίως χωρίς αντίλογο σε διάφορα θέματα.
Τα προβλήματα με τους πολιτικούς είναι όταν απαιτηθεί να γίνουν αρκετά
συγκεκριμένοι κάτι που οδηγεί σε αυτό που λένε, πρέπει να σπάσουν αβγά.
3.
Πώς θα ξεπεράσει την παύση του από τη θέση του Γενικού Ελεγκτή; Μια
πρόσθετη δυσκολία γι' αυτόν θα είναι η ανάσυρση της απόφασης του Ανωτάτου με
βάση την οποία κρίθηκε ανίκανος και άτομο που επέδειξε ανάρμοστη
συμπεριφορά σε θεσμούς και ανθρώπους αυτής της χώρας. Δεν είναι λίγοι αυτοί που
τον θεωρούν εμμονικό και επιλεκτικό θεωρώντας ότι αν πραγματικά αποκτήσει
δύναμη δεν θα λειτουργήσει τίποτα στη χώρα μας, κυρίως σε ό,τι αφορά τη δημόσια
υπηρεσία. Όπως επισημαίνουν, υπάρχει κίνδυνος να παραλύσει το κράτος εντελώς,
αφού ο κ. Μιχαηλίδης θεωρεί τους πάντες a priori ως ύποπτους για
διαφθορά.
Προοπτικές κόμματος Οδυσσέα
Κάποιες
δημοσκοπήσεις αρχικά έδειξαν το φερόμενο κόμμα Μιχαηλίδη να κινείται ακόμα και
πάνω από 15%, έως και 20% διαλύοντας το ΔΗΚΟ και επιφέροντας σημαντική
συρρίκνωση στο ΑΚΕΛ. Οι τελευταίες έρευνες δείχνουν ότι η δυναμική του
περιορίζεται στο 10% με το ΔΗΚΟ να μπορεί να κρατηθεί πέριξ του 7%. Με τα πιο
πάνω ποσοστά το κόμμα του θα είναι από τρίτο έως και πέμπτο, οπότε θα μπορούσε
να έχει και ρόλο και λόγο στη διαμόρφωση των εσωτερικών εξελίξεων. Με βάση τα
νούμερα βέβαια ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης δεν φαίνεται ότι μπορεί να σαρώσει τα
πάντα στο διάβα του, ούτε να κερδίσει εύκολες μάχες. Το φαινόμενο Χριστοδουλίδη
αρχικά και το φαινόμενο Φειδία στη συνέχεια δεν έπεισαν, αν κρίνουμε πάντα
από τις μετρήσεις, ότι οι πολίτες συνεχίζουν να θεωρούν ότι βελτιώνουν το
πολιτικό σύστημα εκλέγοντας απλώς νέους πολιτικούς.
Εν
κατακλείδι όσοι επενδύουν στο όνομα Οδυσσέας Μιχαηλίδης μάλλον θα πρέπει να
αναμένουν να εξετάσουν πρώτα και κύρια τον πολιτικό οδικό χάρτη που θα χαράξει
ο ίδιος. Αναμένουμε την εξαγγελία κινήματος ή κόμματος, εντός του Μαΐου,
περιμένουμε με ενδιαφέρον να δούμε το πολιτικό προσωπικό που θα το στελεχώσει
και πάνω απ' όλα το πολιτικό στίγμα που θα στείλει. Αν το κίνημα αυτό κατέλθει
στις βουλευτικές τότε θα έχουμε εικόνα για τις προοπτικές του από τον Μάιο του
2026. Αν όχι, τότε το στοίχημα για τον κ. Μιχαηλίδη θα είναι πώς θα μπορέσει να
κρατηθεί στην επικαιρότητα συντηρώντας τη δυναμική που έχει σήμερα έως τις
προεδρικές του 2028.
Οι υπόλοιποι
Ας δούμε και τις δημοτικότητες των υπολοίπων πολιτικών αρχηγών. Ο
Γιώργος Περδίκης, πρόεδρος του Κινήματος Οικολόγων, έχει 25% θετική
δημοτικότητα και 39% αρνητική. Ο Χρίστος Χρίστου, πρόεδρος του ΕΛΑΜ, έχει 23%
θετική δημοτικότητα και 47% αρνητική. Ο Νικόλας Παπαδόπουλος, πρόεδρος του
ΔΗΚΟ, έχει 13% θετική δημοτικότητα και 51% αρνητική. Ο Μάριος Καρογιάν,
πρόεδρος της ΔΗΠΑ, έχει 9% θετική δημοτικότητα και 68% αρνητική. Τέλος ο
Μαρίνος Σιζόπουλος, πρόεδρος της ΕΔΕΚ, έχει 7% θετική δημοτικότητα και 68%
αρνητική.